Los candidatos demócratas ganaron las elecciones de fiscales generales estatales del martes en Georgia, Iowa, Ohio, Kansas y Texas, unos resultados que podrían reconfigurar demandas federales sobre el aborto, los derechos de las personas transgénero, el ambiente y la inmigración, según un análisis de Reuters publicado este domingo.
Texas revisará las demandas heredadas de Ken Paxton
El fiscal general electo de Texas, Nathan Johnson, dijo a Reuters que evaluará las demandas que trajo la oficina de su antecesor, Ken Paxton, para determinar cuáles respaldará. «Todo será examinado», expresó. Entre los casos bajo la lupa figura la demanda de Texas contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) por la aprobación de la píldora abortiva mifepristona, así como las querellas contra proveedores de otros estados que recetan el medicamento a distancia.
Johnson también podría retirar la defensa estatal de la ley SB4, que permite a las autoridades de Texas arrestar y procesar a personas sospechosas de cruzar ilegalmente la frontera con México, y declinar la defensa de la prohibición casi total del aborto en un litigio presentado por la familia de una mujer que murió por una condición relacionada con su embarazo.
Georgia, Kansas y Iowa también pueden cambiar de rumbo
En Georgia, el triunfo de la demócrata Tanya Miller podría incidir en la defensa de la ley HB 481, que prohíbe el aborto después de las seis semanas de embarazo y cuyo litigio sigue activo. En Kansas, el electo Chris Mann podría retirar al estado de un reto separado contra las reglas que ampliaron el acceso a la mifepristona, y en Iowa, Nate Willems podría dejar de defender una ley estatal migratoria si el Tribunal Supremo federal acepta ver el caso.
Los cambios llegan en la misma semana en que la Casa Blanca de Donald Trump anunció más ajustes de personal tras la derrota republicana en las elecciones de medio término, un revés que reconfigura el tablero judicial y político del país para los próximos dos años.
Fuente: Reuters.