La Fiscalía de Aibonito presentó su oposición a la vista argumentativa solicitada por la defensa de Elvia Cabrera Rivera, convicta por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario, y reiteró su pedido de que la petición de un nuevo juicio se rechace sin celebrar audiencia, al sostener que la declaración de su hija Anthonieska no es prueba nueva ni merece credibilidad.

Que se resuelva sin audiencia, con el expediente

La defensa de Cabrera Rivera había solicitado que se celebrara una vista argumentativa para discutir su petición de nuevo juicio. La jueza Vanessa I. Méndez Torres, del Tribunal de Guayama, quien atiende la controversia para la sala de Aibonito tras la inhibición del juez Luis S. Barreto Altieri, concedió al Ministerio Público un término de 10 días para fijar su posición por escrito.

Al vencer ese término, la Fiscalía presentó su oposición a la vista y reiteró que la solicitud de nuevo juicio debe rechazarse sin más trámite, porque, a su juicio, el expediente contiene todo lo necesario para resolver. De acuerdo con la cobertura televisiva del caso, el Ministerio Público solicitó además la grabación del juicio por jurado celebrado contra Cabrera Rivera.

La declaración de Anthonieska, en el centro de la controversia

La petición de la defensa, presentada el 13 de octubre al amparo de las Reglas 192 y 192.1 de Procedimiento Criminal, se apoya en una declaración jurada de Anthonieska Avilés Cabrera, hija de la convicta, quien cumple 38 años de prisión tras declararse culpable mediante un acuerdo con la Fiscalía.

Según la defensa, Avilés Cabrera declaró que no fue su madre quien le entregó el arma blanca —una peinilla rosada con una cuchilla oculta— y señaló la presunta participación de otras personas en la agresión contra la adolescente. Los abogados sostienen que se trata de evidencia nueva que el jurado nunca evaluó y que amerita, al menos, una vista y, eventualmente, un nuevo juicio.

Fiscalía: la versión es «mendaz y acomodaticia»

En su oposición escrita de 35 páginas, las fiscales Belinda Brignoni Hernández, Silda Rubio Barreto, Myriam Nieves Vera y Jackeline Pizarro Gutiérrez calificaron la declaración de la coacusada de «mendaz», «acomodaticia» y carente de credibilidad, al entender que busca favorecer a su madre después de asegurarse una sentencia menor que la de su progenitora.

El Ministerio Público sostiene además que la alegada prueba no es nueva: era conocida desde el día de los hechos, pudo presentarse con diligencia razonable antes del juicio y fue explorada durante el proceso, sin que el jurado le diera credibilidad. Por eso afirma que, aun evaluándola, no produciría un resultado diferente al veredicto de culpabilidad.

La decisión está en manos del tribunal

Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, murió a causa de 11 heridas de arma blanca recibidas durante una trifulca la noche del 10 de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón, en Aibonito. Un jurado declaró culpable a Cabrera Rivera en julio de 2026 y el 10 de septiembre fue sentenciada a 102 años de prisión por asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas.

La defensa la encabeza la licenciada Mayra López Mulero, junto a los abogados Alberto Rivera Ramos y Yancarlos Maysonet Hernández. La presentación de estas mociones no equivale a una decisión: la petición de nuevo juicio sigue ante la consideración del tribunal, que deberá resolver si celebra la vista argumentativa y si procede o no un segundo juicio.

Fuente: escritos del Ministerio Público y de la defensa ante el Tribunal de Primera Instancia, según la cobertura de El Nuevo Día y WAPA TV.