Un juez federal desestimó este sábado, con perjuicio, la demanda por difamación de $10,000 millones del presidente Donald Trump contra The Wall Street Journal, su casa editora y dos de sus reporteros, por el reportaje sobre una presunta carta de cumpleaños a Jeffrey Epstein, informó Reuters.
«Como en su primer intento, ha fracasado»
El juez de distrito Darrin P. Gayles, del Distrito Sur de la Florida, concluyó en una orden de 20 páginas que Trump volvió a no alegar de forma plausible que cada demandado actuara con malicia real, el estándar que una figura pública debe satisfacer en un reclamo de difamación. «Como en su primer intento, ha fracasado», escribió el juez.
Gayles ya había desestimado la demanda original en abril y le permitió a Trump enmendarla; la versión enmendada se presentó el 27 de mayo. Al ser esta la segunda oportunidad, la desestimación fue con perjuicio: el caso no puede volver a presentarse ante ese tribunal, aunque Trump puede apelar ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito. El juez destacó la «investigación reflexiva y detallada» del periódico y señaló que la demanda intentaba «fabricar» defectos en esa investigación.
La carta de 2003 que Trump niega haber escrito
La demanda, radicada en julio de 2025 contra Dow Jones, News Corp, Rupert Murdoch, el principal ejecutivo Robert Thomson y los reporteros Khadeeja Safdar y Joseph Palazzolo, respondía a un reportaje que describió una carta de tono subido con el nombre de Trump en un álbum que Ghislaine Maxwell compiló para el cumpleaños 50 de Epstein en 2003. Trump ha negado haber escrito o firmado la carta y la ha calificado de falsa; el juez no decidió si la carta es suya.
El fallo se conoce a tres días de las elecciones de medio término, en una temporada en la que los tribunales han sido escenario frecuente de las batallas del presidente, como recoge la cobertura política de esta semana.