La defensa de Luigi Mangione volvió a la carga en la corte estatal de Nueva York: presentó un nuevo escrito que pide desestimar los cargos de asesinato por la muerte del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson, con el argumento de que ya fue juzgado en el ámbito federal por la misma conducta y no puede ser procesado dos veces.

Los abogados de Mangione —Karen Friedman Agnifilo, Marc Agnifilo y Jacob Kaplan— presentaron la petición, la segunda de este tipo, ante el juez estatal Gregory Carro, que preside el caso por el asesinato de Thompson, baleado el 4 de diciembre de 2024 frente al hotel Hilton de Midtown, en Manhattan.

El argumento: «no hay ni había ninguna otra arma»

El eje de la defensa es lo ocurrido en agosto pasado, cuando Mangione se declaró culpable en la corte federal de dos cargos de acoso interestatal, admitiendo que viajó a Nueva York con la intención de matar a Thompson y que lo hizo. Como la ley de Nueva York prohíbe enjuiciar dos veces a una persona por la misma conducta, sus abogados sostienen que el caso estatal debe caer: fue la misma arma, en el mismo lugar y en el mismo momento. «No hay ni había ninguna otra arma», recalca el escrito.

La Fiscalía se opone: son delitos distintos

La Fiscalía de Manhattan, que encabeza Alvin Bragg, se opone a la desestimación: argumenta que el caso federal fue por acoso y el estatal es por asesinato, delitos distintos, y que el proceso estatal puede continuar bajo la excepción que permite un segundo juicio cuando cada delito contiene elementos únicos que el otro no tiene, según explicó el fiscal principal, Joel Seidemann.

El panorama de Mangione ya cambió una vez en el ámbito federal: la jueza Margaret Garnett determinó que el acoso no es un delito violento, y con ello cayeron los dos cargos que permitían pedir contra él la pena de muerte. Ahora se espera que la corte estatal escuche los argumentos y decida en torno al 10 de diciembre; la sentencia federal está fijada para el 18 de diciembre, en la que Mangione se expone a cadena perpetua. Si el caso estatal sobrevive a esta petición, la pena posible sería de 25 años a cadena perpetua.

Fuente: Quadratín, con información de The Guardian y NBC News (31 de octubre de 2026)