SANTO DOMINGO ESTE, REPÚBLICA DOMINICANA — 24 DE OCTUBRE DE 2026.

La muerte de dos hermanos mellizos de apenas 16 años, conocidos popularmente como "Los Mellos de Mendoza", continúa generando controversia en República Dominicana, luego de que la Policía Nacional revelara que ambos eran buscados por su presunta participación en varios hechos delictivos, mientras sus familiares denuncian que fueron abatidos cuando se encontraban durmiendo en su vivienda.

Los adolescentes fueron identificados como Randy Omar Borges Jiménez y Omar Randy Borges Jiménez, quienes fallecieron el miércoles 21 de octubre durante una intervención de agentes policiales en el sector Mendoza, municipio Santo Domingo Este.

Los hermanos, que eran conocidos en su comunidad y aparecían en videos difundidos por las redes sociales, estaban próximos a cumplir 17 años el 31 de octubre.

POLICÍA REVELA LAS ACUSACIONES CONTRA LOS MELLIZOS

De acuerdo con las informaciones ofrecidas por el vocero de la Policía Nacional, coronel Diego Pesqueira, los dos adolescentes eran buscados por las autoridades debido a su presunta vinculación con una serie de asaltos a mano armada, atracos agravados y otros hechos delictivos ocurridos durante 2026.

Inicialmente, la institución informó que existían cinco órdenes de arresto relacionadas con los hermanos. Posteriormente, el portavoz ofreció detalles de cuatro órdenes vinculadas a denuncias por atracos ocurridos entre mayo y octubre.

Entre los casos señalados por las autoridades figuran hechos denunciados los días 9, 10 y 22 de mayo, así como otro correspondiente al 16 de octubre.

Una de las órdenes estaba relacionada con un presunto robo agravado, mientras otras correspondían a denuncias de ciudadanos que alegaron haber sido víctimas de asaltos a mano armada.

Una publicación del portal Remolacha también identifica entre los denunciantes a Giancarlos Zavala Cordero y Marker Frit, cuyos nombres aparecen vinculados a señalamientos por presuntos atracos.

Las autoridades sostienen que los hermanos eran investigados por su posible participación en actividades delictivas en Santo Domingo Este.

Sin embargo, es importante aclarar que la existencia de órdenes de arresto y denuncias no equivale a una condena judicial, por lo que las acusaciones deben considerarse presuntas.

DOS ARMAS DE FUEGO REPORTADAS POR LA POLICÍA

Otro de los aspectos que ha provocado controversia es el hallazgo de dos armas de fuego que la Policía Nacional asegura haber ocupado durante la intervención.

Según el portavoz policial, se trataba de una pistola Taurus calibre nueve milímetros y otra pistola Glock modelo 19, que presuntamente eran portadas de manera ilegal.

La institución informó que los adolescentes resultaron heridos durante el operativo y posteriormente fallecieron mientras recibían atenciones médicas.

No obstante, las primeras declaraciones oficiales no explicaron con precisión las circunstancias en las que los agentes abrieron fuego ni establecieron claramente si ocurrió un intercambio de disparos.

Este punto se ha convertido en uno de los principales cuestionamientos del caso.

Los videos que circulaban en redes

Estos son los videos de los mellizos que circulaban en las redes sociales y que la Policía Nacional vincula a su presunto historial delictivo.

FAMILIARES NIEGAN ENFRENTAMIENTO Y DENUNCIAN QUE ESTABAN DURMIENDO

La versión de los familiares es completamente diferente a la presentada por las autoridades.

Gleny Jiménez, abuela paterna de los adolescentes, denunció que los agentes llegaron a la vivienda alrededor de las 7:00 de la mañana, rompieron la puerta y dispararon contra sus nietos mientras estos se encontraban durmiendo.

La mujer aseguró que los jóvenes estaban en ropa interior y no tuvieron oportunidad de defenderse ni de entregarse a las autoridades.

En declaraciones a medios dominicanos, la abuela también denunció que uno de los hermanos todavía se encontraba con vida cuando presuntamente recibió otro disparo.

Estas acusaciones son extremadamente graves y requieren una investigación independiente que permita determinar si hubo uso excesivo de la fuerza.

Otros familiares rechazaron que los adolescentes estuvieran armados y cuestionaron la versión sobre las pistolas reportadas por la Policía.

También señalaron que, independientemente de cualquier acusación en su contra, los menores debieron ser arrestados y presentados ante los tribunales.

SU MADRE LOS HABRÍA ENTREGADO ANTERIORMENTE A LAS AUTORIDADES

Uno de los detalles más llamativos del caso fue revelado por los propios familiares.

Según declaraciones recogidas por la prensa dominicana, la madre de los adolescentes los había entregado a las autoridades aproximadamente dos meses antes de sus muertes.

Los jóvenes posteriormente fueron puestos en libertad.

Esta información ha provocado nuevas interrogantes sobre el seguimiento que recibieron los menores, los procedimientos judiciales relacionados con las denuncias y las circunstancias que llevaron a la intervención del 21 de octubre.

VELATORIO BAJO FUERTE VIGILANCIA POLICIAL

La controversia continuó durante el velatorio de los adolescentes, celebrado en el sector Mendoza.

Agentes fuertemente armados fueron desplegados en las inmediaciones de la residencia familiar y varias calles permanecieron bajo vigilancia.

La presencia policial llamó la atención de residentes y familiares que acudieron a despedir a los hermanos.

Vecinos de la comunidad también expresaron preocupación por las intervenciones policiales y reclamaron que las autoridades esclarezcan las circunstancias de ambas muertes.

UN CASO QUE ABRE UN DEBATE SOBRE LA ACTUACIÓN POLICIAL

La muerte de Randy Omar y Omar Randy Borges Jiménez ha generado un debate sobre la delincuencia juvenil, la seguridad ciudadana y los límites del uso de la fuerza por parte de las autoridades.

Por un lado, la Policía Nacional sostiene que los adolescentes eran buscados por varios hechos delictivos y que durante la intervención se ocuparon armas de fuego.

Por otro lado, los familiares rechazan que se produjera un enfrentamiento y denuncian que los hermanos fueron abatidos mientras dormían.

Ambas versiones presentan diferencias fundamentales que deben ser esclarecidas mediante las investigaciones correspondientes.

Hasta las informaciones consultadas, no se ha establecido públicamente una reconstrucción definitiva e independiente de lo ocurrido dentro de la vivienda.

El caso también plantea interrogantes sobre los procedimientos que deben seguir las autoridades cuando los sospechosos son menores de edad.

La existencia de denuncias criminales no elimina el derecho de una persona a recibir el debido proceso judicial.

Mientras tanto, los familiares continúan reclamando justicia y una explicación sobre lo ocurrido aquella mañana del 21 de octubre en Mendoza.

Somos Mundo X News.

#MundoXNews #RepublicaDominicana #LosMellosDeMendoza #SantoDomingoEste #PoliciaNacional #NoticiasRD #Mendoza

Fuente: Policía Nacional y Diario Libre.